Иерархия русскоязычных хайдзинов и авторов танка

Иерархия русскоязычных хайдзинов и авторов танка

.         Прогресс в жанрах краткостиший должны определять качественно прокомментированные миниатюры-победители конкурсов. В этом и смысл конкурсов. Поэтому необходимо постоянно возвращаться к краткостишиям-победителям и непрестанно их комментировать. Без объективного комментария краткостишие побудет немного призёром и канет в Лету. Поэтому важно возвращаться к лучшим трёхстишиям, пятистишиям и рубаи. На наших конкурсах в жанре рубаи пока застой, поэтомуЧитать больше про Иерархия русскоязычных хайдзинов и авторов танка[…]

Вопросы к учёным Института Русского Языка

Вопросы к учёным Института Русского Языка

.                                                                                                            Учёному секретарю .                                                                                                            Института Русского Языка .                                                                                                            Пыхову Владимиру Алексеевичу   .                                                         I. Введение к сотрудничеству   .                8 октября в КЦ «Вдохновение» (г. Москва) состоялась презентация первого номера альманаха «Полевые цветы» (главный редактор – Антипов С.С., председатель редакционного совета – Котюков Л.К.). Лев Константинович Котюков (Председатель Правления МОО СПР) и Антипов Сергей СергеевичЧитать больше про Вопросы к учёным Института Русского Языка[…]

21.04.2011. Ответ на критическую статью Вадима Розова

21.04.2011. Ответ на критическую статью Вадима Розова

  И.А.Шевченко Ответ на критическую статью Вадима Розова: «ИГРА В ХОККУ: ПРОФАНАЦИЯ ПОЭЗИИ ИЛИ VICE VERSA?» http://stihi.ru/2011/03/25/7459 Сначала хочу сказать спасибо моим читателям, которые дали мне ссылку на эту статью и Вадиму Розову, который притом, что не известил меня о своей критической работе, написал ее искренне и уважительно. Я предлагаю Вадиму Розову дальнейшую дискуссию, если,Читать больше про 21.04.2011. Ответ на критическую статью Вадима Розова[…]

Анализ 5-го конкурсного трёхстишия АКЖ-1 (№ 73, Shereen)

Анализ 5-го конкурсного трёхстишия АКЖ-1 (№ 73, Shereen)

73 речной поток гребень за гребнем к устью Shereen, 2015-08-07 23:18:47   Такие трёхстишия обычно я не рассматриваю. Никоим образом в десятку призёров ни в какой номинации они не попадут. Чтобы потом не возникало вопросов с аналогичными стихами, поймите мою позицию. Традиционно я прошу автора простить меня. Обычно все анализы я делаю с целью повышенияЧитать больше про Анализ 5-го конкурсного трёхстишия АКЖ-1 (№ 73, Shereen)[…]

Краткий самоучитель хайку. Часть 2

Краткий самоучитель хайку. Часть 2

Часть 2(пример из практики). Дмитрий Сахранов (27.02.2004 17:10:16) Игорь, вот что получилось из первого опыта. Как ваше мнение?   Сакура цветет, Вся в белых бабочках — Они снятся ей.     Давайте, встанем на позицию человека, прочитавшего первую часть самоучителя, чтобы по пунктам разобрать это трёхстишие.   I. «…Первое, в чём нужно потренироваться, на мойЧитать больше про Краткий самоучитель хайку. Часть 2[…]